产品的第一个版本应该验证一个闭环,而不是整个愿景。
闭环包含用户、行动、结果和再次使用的理由。如果闭环薄弱,增加页面只会给问题更多藏身之处。
功能不等于闭环
一个功能可以存在而不改变行为;闭环必须让人从意图走向结果。
例如,“创建仪表盘”是一个功能;“经理在周一会议前看到三个受阻项目”才是一个闭环。后者更容易判断,因为它有时点、用户和结果。
有用比完整更重要
完整系统构建成本高,修改成本也高。有用的闭环更容易测试。
第一个问题不应是“它能变成什么”,而应是“如果明天消失,哪一个最小的部分会被人想念?”
应该删掉什么
删掉一切无助于闭环完成的内容:
- 只服务于未来边缘场景的设置
- 没有对应定期决策的仪表盘
- 解释用户尚无法使用功能的入门文案
- 核心流程尚未能手动跑通之前的集成
应该保留什么
保留能提供证据的部分:真实输入、真实输出、真实审核节点,以及真正关心结果的用户。
闭环有效之后,扩展就更安全,产品也有了重心。
相关文章
继续探索我们的思考。