# 我们如何组织这些思考

Source: https://yiplex.com/zh/thoughts/how-we-rebuilt-notes-into-a-thinking-system.md
Canonical: https://yiplex.com/zh/thoughts/how-we-rebuilt-notes-into-a-thinking-system
Markdown: https://yiplex.com/zh/thoughts/how-we-rebuilt-notes-into-a-thinking-system.md
Language: zh-Hans

本站文章按四个主题组织：原则、产品与设计、工程、商业。分类为读者提供起点，但不能完整解释每个决定为何重要。

## 让每种信息有明确的位置

每篇文章都是 `src/content/notes/` 中的一个 MDX 文件。标题、日期、分类和作者与正文放在一起。分类的名称与说明集中在 `src/helpers/noteCategories.ts`。

例如，[《简洁软件的七项原则》](https://yiplex.com/zh/thoughts/seven-principles-for-simple-software)将分类声明为 `principles`。分类页、文章列表中的标签和导航中的数量，都使用同一项分类信息。

这让一条简单的规则在源码中清晰可见：文章声明自己讨论什么，共享元数据定义分类的含义。页面无需再发明另一套标签。

## 为初次访问的读者提供起点

[我们的思考](https://yiplex.com/zh/thoughts)在完整列表前提供三篇精选导读，分别介绍维护责任、我们对 AI 的看法，以及这篇关于网站本身的文章。

精选条目明确记录在 `src/helpers/thoughtsReading.ts`。完整列表仍按发布日期排序。两者各有用途：一个介绍观点，一个帮助读者寻找具体文章。

## 让内容能够脱离页面布局阅读

文章也提供 [Markdown 版本](https://yiplex.com/zh/thoughts/how-we-rebuilt-notes-into-a-thinking-system.md)，新增文章进入 [RSS 订阅](https://yiplex.com/zh/rss.xml)。它们提供了不依赖网站排版的阅读方式。

英文和中文文章分别存为文本文件，可以用各自读者更自然的语言表达同一个想法。

## 这种结构做不到什么

分类只是粗略的引导。一个 AI 功能的决定，可能同时涉及产品设计、工程与责任，单一分类无法表达全部含义。

更重要的是，整齐的文章列表不能让缺少依据的说法变得可信。一篇有用的文章仍需要明确的问题、对取舍的解释，以及足够让别人判断的细节。这是我们希望这些文章达到的标准。